loader from loading.io

Vypořádání SJM - může odvolací soud rozhodnout v neprospěch odvolatele? #8

Právo a judikatura

Release Date: 10/20/2023

KS+VS+NS: Záloha za přezkum pohledávek. Jaká je aktuální praxe? #35 show art KS+VS+NS: Záloha za přezkum pohledávek. Jaká je aktuální praxe? #35

Právo a judikatura

Může insolvenční soud uložit dlužníkovi povinnost platit zálohu na odměnu z počtu přezkoumaných přihlášek pohledávek věřitelů již ve fázi povolení oddlužení? Jaká je praxe vrchních soudů a jednotlivých krajských soudů?

info_outline
NSS: Může správce daně v insolvenci započíst daňový přeplatek na daňový nedoplatek? #34 show art NSS: Může správce daně v insolvenci započíst daňový přeplatek na daňový nedoplatek? #34

Právo a judikatura

Správce daně v průběhu insolvenčního řízení  použil daňový přeplatek na úhradu daňového nedoplatku. Postupoval správce daně v souladu se zákonem? Touto otázkou se zabýval Nejvyšší správní soud ve svém rozhodnutí 10 Afs 87/2024.

info_outline
NS: Výběr pěti rozhodnutí z civilního práva z prosince 2024 #33 show art NS: Výběr pěti rozhodnutí z civilního práva z prosince 2024 #33

Právo a judikatura

Stručné a zjednodušené shrnutí výběru pěti prosincových rozhodnutí Nejvyššího soudu v oblasti civilního práva: 1) 33 Cdo 499/2024, kategorie C: k omluvitelnosti omylu; 2) 24 Cdo 3685/2023, kategorie C: k výhradě vlastnického práva a dobré víře nabyvatele; 3) 22 Cdo 2810/2024, kategorie C: ke lhůtě k uplatnění vnosu při vypořádání společného jmění manželů; 4) 23 Cdo 1224/2024, kategorie B: k postižnímu právu pojišťovny při nevědomosti řidiče o způsobení doprávní nehody; 5) 33 Cdo 3794/2023, kategorie B: k odpovědnosti za vady zboží.

info_outline
NS: Výběr pěti rozhodnutí z insolvenčního práva z prosince 2024 #32 show art NS: Výběr pěti rozhodnutí z insolvenčního práva z prosince 2024 #32

Právo a judikatura

Stručné shrnutí výběru pěti prosincových rozhodnutí Nejvyššího soudu v oblasti insolvenčního práva: 1) 29 ICdo 105/2022, kategorie B: k odporovatelnosti platby daně z přidané hodnoty dlužníkem finančnímu úřadu; 2) 29 NSCR 78/2023, kategorie B: k rozdělení odměny mezi dva insolvenční správce v situaci, kdy se jeden z insolvenčních správců vzdá části své odměny; 3) 29 ICdo 170/2024, kategorie B: zda lze vadu formuláře Ministerstva spravedlnosti klást k tíži (hlasujícího) věřitele; 4) 29 NSCR 52/2024, kategorie B: ke zrychlenému oddlužení...

info_outline
NS: Výběr pěti rozhodnutí z korporátního práva za listopad 2024 #31 show art NS: Výběr pěti rozhodnutí z korporátního práva za listopad 2024 #31

Právo a judikatura

Stručné shrnutí výběru pěti listopadových rozhodnutí Nejvyššího soudu v oblasti korporátního práva: 1) 27 Cdo 1246/2024: k přezkumu platnosti usnesení valné hromady společnosti s ručením omezeným, kterým byla schválena smlouva o výkonu funkce jednatele; 2) 27 Cdo 3381/2023: k důsledkům vadného svolání valné hromady spolku a aktivní věcné legitimaci k podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady; 3) 27 Cdo 2064/2023: k počátku běhu tříměsíční prekluzivní lhůty k napadení usnesení valné hromady pro případ, že se společník...

info_outline
NS: Ušlý zisk na základě ROE, ukazatele rentability vlastního kapitálu? #30 show art NS: Ušlý zisk na základě ROE, ukazatele rentability vlastního kapitálu? #30

Právo a judikatura

Je možné určit ušlý zisk za pomoci ukazatele rentability vlastního kapitálu, neboli ukazatele ROE? Touto otázkou se zabýval Nejvyšší soud ve věci 30 Cdo 551/2024.

info_outline
ÚS: Domácí porod a trestní odpovědnost rodičky a duly #29 show art ÚS: Domácí porod a trestní odpovědnost rodičky a duly #29

Právo a judikatura

Za jakých okolností může být rodička a její dula trestně odpovědná za domácí porod, při kterém zemře rozené dítě?  Těmito otázkami se zabýval Ústavní soud v nálezu I. ÚS 605/24.

info_outline
NS: Dluhy zcizitele při převodu veškerého majetku, vypořádání investic nesezdaného páru #28 show art NS: Dluhy zcizitele při převodu veškerého majetku, vypořádání investic nesezdaného páru #28

Právo a judikatura

Dárkyně a její partner tvoří nesezdaný pár. Dárkyně vlastní dům, do které její partner během společného soužití investuje asi šest set tisíc korun. Dárkyně sepíše prohlášení a poslední vůli, ve kterých uvede, že její partner má právo v domě dožít, a nebude-li mu to umožněno, má právo na finanční vypořádání. Dárkyně daruje dům své dceři, k nemovitosti je zřízeno věcné břemeno doživotního užívání ve prospěch dárkyně, dcera je s vůlí své matky obeznámena.  Dárkyně zemře a obdarovaná dcera brání partnerovi své matky...

info_outline
NS: Může akcionář uplatnit protest ještě před valnou hromadou a VH se nezúčastnit?  #27 show art NS: Může akcionář uplatnit protest ještě před valnou hromadou a VH se nezúčastnit? #27

Právo a judikatura

Může akcionář uplatnit protest proti návrhu usnesení valné hromady předem ještě před vlastním zasedáním valné hromady? Přihlíží se k takovému protestu, pokud se akcionář následně vlastního zasedání valné hromady nezúčastní? Může i tak podat k soudu návrh na vyslovení neplatnosti usnesení? Jak podrobně musí být zdůvodněn návrh usnesení v pozvánce na valnou hromadu? Lze omezit ústní vystoupení k jednomu bodu valné hromady na 5 minut a rozsah písemné žádosti jednou normostranou A4? Jak lze modifikovat právo na doprovod akcionáře na zasedání...

info_outline
NS: Oprava věci proti vůli poškozeného - zaniká tím závazek k náhradě škody? #26 show art NS: Oprava věci proti vůli poškozeného - zaniká tím závazek k náhradě škody? #26

Právo a judikatura

Autoservis poškodí svěřený automobil. Poškozená si nepřeje opravu vozidla a požaduje peněžitou náhradu škody. Způsobuje oprava vozidla proti vůli poškozené, která požadovala náhradu škody v penězích, úplný či částečný zánik závazku k náhradě škody? Snižuje oprava vozidla výši náhrady škody v penězích? V jakých režimech může být vypořádáváno takto případně vzniklé bezdůvodné obohacení? Těmito otázkami se zabýval Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí 23 Cdo 1820/2022.

info_outline
 
More Episodes

NS 22 Cdo 2258/2021.

Jeden z bývalých manželů podal odvolání proti rozsudku o vypořádání společného jmění manželů.

Může odvolací soud v takovém případě rozhodnout v jeho neprospěch? 

Uplatní zásada zákazu reformace in peius?