loader from loading.io

NS: Vysoké výživné a oddlužení: Může jít o nepoctivý záměr? #25

Právo a judikatura

Release Date: 08/26/2024

NS: Výběr pěti rozhodnutí z civilního práva z prosince 2024 #33 show art NS: Výběr pěti rozhodnutí z civilního práva z prosince 2024 #33

Právo a judikatura

Stručné a zjednodušené shrnutí výběru pěti prosincových rozhodnutí Nejvyššího soudu v oblasti civilního práva: 1) 33 Cdo 499/2024, kategorie C: k omluvitelnosti omylu; 2) 24 Cdo 3685/2023, kategorie C: k výhradě vlastnického práva a dobré víře nabyvatele; 3) 22 Cdo 2810/2024, kategorie C: ke lhůtě k uplatnění vnosu při vypořádání společného jmění manželů; 4) 23 Cdo 1224/2024, kategorie B: k postižnímu právu pojišťovny při nevědomosti řidiče o způsobení doprávní nehody; 5) 33 Cdo 3794/2023, kategorie B: k odpovědnosti za vady zboží.

info_outline
NS: Výběr pěti rozhodnutí z insolvenčního práva z prosince 2024 #32 show art NS: Výběr pěti rozhodnutí z insolvenčního práva z prosince 2024 #32

Právo a judikatura

Stručné shrnutí výběru pěti prosincových rozhodnutí Nejvyššího soudu v oblasti insolvenčního práva: 1) 29 ICdo 105/2022, kategorie B: k odporovatelnosti platby daně z přidané hodnoty dlužníkem finančnímu úřadu; 2) 29 NSCR 78/2023, kategorie B: k rozdělení odměny mezi dva insolvenční správce v situaci, kdy se jeden z insolvenčních správců vzdá části své odměny; 3) 29 ICdo 170/2024, kategorie B: zda lze vadu formuláře Ministerstva spravedlnosti klást k tíži (hlasujícího) věřitele; 4) 29 NSCR 52/2024, kategorie B: ke zrychlenému oddlužení...

info_outline
NS: Výběr pěti rozhodnutí z korporátního práva za listopad 2024 #31 show art NS: Výběr pěti rozhodnutí z korporátního práva za listopad 2024 #31

Právo a judikatura

Stručné shrnutí výběru pěti listopadových rozhodnutí Nejvyššího soudu v oblasti korporátního práva: 1) 27 Cdo 1246/2024: k přezkumu platnosti usnesení valné hromady společnosti s ručením omezeným, kterým byla schválena smlouva o výkonu funkce jednatele; 2) 27 Cdo 3381/2023: k důsledkům vadného svolání valné hromady spolku a aktivní věcné legitimaci k podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady; 3) 27 Cdo 2064/2023: k počátku běhu tříměsíční prekluzivní lhůty k napadení usnesení valné hromady pro případ, že se společník...

info_outline
NS: Ušlý zisk na základě ROE, ukazatele rentability vlastního kapitálu? #30 show art NS: Ušlý zisk na základě ROE, ukazatele rentability vlastního kapitálu? #30

Právo a judikatura

Je možné určit ušlý zisk za pomoci ukazatele rentability vlastního kapitálu, neboli ukazatele ROE? Touto otázkou se zabýval Nejvyšší soud ve věci 30 Cdo 551/2024.

info_outline
ÚS: Domácí porod a trestní odpovědnost rodičky a duly #29 show art ÚS: Domácí porod a trestní odpovědnost rodičky a duly #29

Právo a judikatura

Za jakých okolností může být rodička a její dula trestně odpovědná za domácí porod, při kterém zemře rozené dítě?  Těmito otázkami se zabýval Ústavní soud v nálezu I. ÚS 605/24.

info_outline
NS: Dluhy zcizitele při převodu veškerého majetku, vypořádání investic nesezdaného páru #28 show art NS: Dluhy zcizitele při převodu veškerého majetku, vypořádání investic nesezdaného páru #28

Právo a judikatura

Dárkyně a její partner tvoří nesezdaný pár. Dárkyně vlastní dům, do které její partner během společného soužití investuje asi šest set tisíc korun. Dárkyně sepíše prohlášení a poslední vůli, ve kterých uvede, že její partner má právo v domě dožít, a nebude-li mu to umožněno, má právo na finanční vypořádání. Dárkyně daruje dům své dceři, k nemovitosti je zřízeno věcné břemeno doživotního užívání ve prospěch dárkyně, dcera je s vůlí své matky obeznámena.  Dárkyně zemře a obdarovaná dcera brání partnerovi své matky...

info_outline
NS: Může akcionář uplatnit protest ještě před valnou hromadou a VH se nezúčastnit?  #27 show art NS: Může akcionář uplatnit protest ještě před valnou hromadou a VH se nezúčastnit? #27

Právo a judikatura

Může akcionář uplatnit protest proti návrhu usnesení valné hromady předem ještě před vlastním zasedáním valné hromady? Přihlíží se k takovému protestu, pokud se akcionář následně vlastního zasedání valné hromady nezúčastní? Může i tak podat k soudu návrh na vyslovení neplatnosti usnesení? Jak podrobně musí být zdůvodněn návrh usnesení v pozvánce na valnou hromadu? Lze omezit ústní vystoupení k jednomu bodu valné hromady na 5 minut a rozsah písemné žádosti jednou normostranou A4? Jak lze modifikovat právo na doprovod akcionáře na zasedání...

info_outline
NS: Oprava věci proti vůli poškozeného - zaniká tím závazek k náhradě škody? #26 show art NS: Oprava věci proti vůli poškozeného - zaniká tím závazek k náhradě škody? #26

Právo a judikatura

Autoservis poškodí svěřený automobil. Poškozená si nepřeje opravu vozidla a požaduje peněžitou náhradu škody. Způsobuje oprava vozidla proti vůli poškozené, která požadovala náhradu škody v penězích, úplný či částečný zánik závazku k náhradě škody? Snižuje oprava vozidla výši náhrady škody v penězích? V jakých režimech může být vypořádáváno takto případně vzniklé bezdůvodné obohacení? Těmito otázkami se zabýval Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí 23 Cdo 1820/2022.

info_outline
NS: Vysoké výživné a oddlužení: Může jít o nepoctivý záměr? #25 show art NS: Vysoké výživné a oddlužení: Může jít o nepoctivý záměr? #25

Právo a judikatura

Dlužník podal návrh na povolení oddlužení, avšak avizoval, že nezamýšlí usilovat o snížení nadstandardně vysokého výživného stanoveného rozhodnutím opatrovnického soudu ve prospěch svého nezletilého dítěte. Může tato okolnost představovat nepoctivý záměr, pro který může insolvenční soud dlužníkovi neschválit oddlužení? Touto otázkou se zabýval Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí 29 NSCR 51/2023.

info_outline
NS: Bytová jednotka, oprava střechy prodávajícím a nemožnost plnění? #24 show art NS: Bytová jednotka, oprava střechy prodávajícím a nemožnost plnění? #24

Právo a judikatura

Kupující si koupil bytovou jednotku, do které zatékalo. Prodávají se proto zavázal, že střechu opraví. Bez souhlasu SVJ. Mohla být taková dohoda platná? Touto otázkou se zabýval Nejvyšší soud ve věci 33 Cdo 3725/2023.

info_outline
 
More Episodes

Dlužník podal návrh na povolení oddlužení, avšak avizoval, že nezamýšlí usilovat o snížení nadstandardně vysokého výživného stanoveného rozhodnutím opatrovnického soudu ve prospěch svého nezletilého dítěte.

Může tato okolnost představovat nepoctivý záměr, pro který může insolvenční soud dlužníkovi neschválit oddlužení?

Touto otázkou se zabýval Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí 29 NSCR 51/2023.