Rechtsgespräch

Der Podcast über Innovationen im Rechtsmarkt und Zugang zum Recht.

Access to Justice at the EU External Borders 07/23/2024

Zugang zum Recht an den EU-Außengrenzen 07/14/2024

Zugang zum Recht an den EU-Außengrenzen Die 96. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts ist eine Sonderfolge – über den Zugang zum Recht an den EU-Außengrenzen. Aus Griechenland und Polen. Ich war auf der Insel Lesbos, um mir anzuschauen, wie sich die Situation für Flüchtlinge, Migrantinnen und Migranten geändert hat, seit ich 2015/16 das erste Mal dort war. Und ich war in Athen, im Hauptbüro der European Lawyers in Lesvos, einer Erste-Hilfe-Rechtsberatungs-NGO. Dort habe ich mit geflüchteten Menschen gesprochen, mit Rechtsanwältinnen, deutschen Referendarinnen und mit dem Geschäftsführer der European Lawyers Phil Worthington. Außerdem war ich in Polen: in Warschau, Bialystok und an der Grenze zu Belarus. Auch dort, im Białowieża-Urwald, kommen täglich Menschen über die Grenze. Ich habe auch an der östlichen EU-Außengrenze mit Rechtsanwälten gesprochen, mit Freiwilligen und mit Aktivistinnen, die zwar keine Juristinnen sind, aber auch Zugang zum Recht ermöglichen. Und ich habe mich mit Fachleuten aus Wissenschaft und Praxis unterhalten und mit einer Politikerin der konservativen EVP-Fraktion im Europaparlament, die den aktuellen EU-Migrationspakt mit verhandelt hat. Mit dieser Sonderfolge geht der Rechtsgespräch-Podcast in eine Pause. Danke an alle Gäste, Hörerinnen und Hörer und an Hannah Brügmann für die inhaltliche und technische Unterstützung seit fast 100 Folgen. ***Werbung*** juris PraxisKommentar ERV. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Stellt Euch die Digitalisierung der Justiz auch immer wieder vor Herausforderungen? Dann könnt Ihr Euch mit dem juris PraxisKommentar Elektronischer Rechtsverkehr schnell und praxisorientiert auf den neuesten Stand bringen. In dem Online-Kommentar beantwortet ein erfahrenes Autorenteam zahlreiche Fragen aus der Perspektive von Gerichten, Behörden, Rechtsanwälten und Notaren. So erhaltet Ihr die Sicherheit, alle aktuellen Vorgaben zuverlässig zu erfüllen. Jetzt kostenfreien Test starten auf www.juris.de/rechtsgespräch ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:03:39 Werbung 00:06:42 Kapitel 1: Rechte haben 00:26:13 Kapitel 2. Rechte kennen 00:33:40 Kapitel 3: Möglichkeit, Rechte durchzusetzen ... 00:41:42 Kapitel 4: ... in einem rechtsstaatlichen System der Rechtspflege 01:03:38 Dank 01:04:27 Werbung 01:05:09 Schlussbemerkung /episode/index/show/rechtsgespraech/id/32125542

Außenblick auf Regulierung von Justiz und Rechtsmarkt | Ungleicher Zugang zum Recht in Berlin 07/10/2024

Außenblick auf Regulierung von Justiz und Rechtsmarkt | Ungleicher Zugang zum Recht in Berlin In der 95. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Tanja Domej. Die lehrt u.a. Zivilverfahrensrecht und Rechtsvergleichung in der Schweiz; ihr Gutachten für den 74. Deutschen Juristentag 2024 „Effektive Zivilrechtsdurchsetzung: Zugang zur Justiz, Prozessfinanzierung, Legal Tech – Welcher rechtliche Rahmen empfiehlt sich?“ ist eben erschienen. Wir unterhalten uns über ihre Thesen, die in den nächsten Wochen sicherlich kontrovers diskutiert werden. Mein zweiter Gast: Michael Wrase, Rechts- und Sozialwissenschaftler. Die von ihm geleitete Studie „Zugang zum Recht in Berlin“ des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung läuft noch. Erste Ergebnisse sind jetzt aber da. Seine Ergebnisse u.a.: „Ohne anwaltliche Unterstützung ist es extrem unwahrscheinlich, dass ein PKH-Antrag bewilligt wird“, „Wir haben große Bedenken, dass die Beratungshilfe-Einheitsgebühren den verfassungsrechtlichen Maßstäben, die das Bundesverfassungsgericht aufgestellt hat, gerecht werden“ und: „Die traditionellen Verhandlungsmaximen, unter denen der Zivilprozess steht, die sorgen für ein besonderes Ungleichgewicht.“ Einen Lesetipp habe ich nicht, dafür aber erste Reaktionen der Berliner Justizverwaltung zu den Studienergebnissen und meine Einschätzung dazu. ***Werbung*** juris PraxisKommentar ERV. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Stellt Euch die Digitalisierung der Justiz auch immer wieder vor Herausforderungen? Dann könnt Ihr Euch mit dem juris PraxisKommentar Elektronischer Rechtsverkehr schnell und praxisorientiert auf den neuesten Stand bringen. In dem Online-Kommentar beantwortet ein erfahrenes Autorenteam zahlreiche Fragen aus der Perspektive von Gerichten, Behörden, Rechtsanwälten und Notaren. So erhaltet Ihr die Sicherheit, alle aktuellen Vorgaben zuverlässig zu erfüllen. Jetzt kostenfreien Test starten auf www.juris.de/rechtsgespräch ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:49 Werbung 00:02:33 Tanja Domej, DJT-Thesen zum Zugang zu Gerichten zum Programm des DJT: 00:28:11 Michael Wrase, WZB-Studie über den Zugang zum Recht in Berlin zur Folge 48 (erstes Gespräch mit M. Wrase): BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 14. Oktober 2008 - 1 BvR 2310/06 -, Rn. 1-64, 00:54:48 Zur Reaktion der Berliner Politik auf die WZB-Studie zum Rechtsgespräch mit der Berliner Justizsenatorin Felor Badenberg: ). 00:58:26 Werbung 00:59:08 Vorschau: Zugang zum Recht an den EU-Außengrenzen /episode/index/show/rechtsgespraech/id/32061202

Anonymisierung von Rechtsdaten | Court Form Simplification in the USA 07/07/2024

Anonymisierung von Rechtsdaten | Court Form Simplification in the USA In der 94. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Axel Adrian. Der ist Notar, und er forscht und lehrt an der Friedrich-Alexander-Universität Nürnberg-Erlangen. Axel Adrian hat ein spannendes Projekt zur Anonymisierung von Gerichtsentscheidungen und Anwaltsschriftsätzen geleitet. Wir unterhalten uns darüber und über Rechtsdaten als Kulturgut. Mein zweiter Gast: Quinten Steenhuis, Rechtsanwalt und Co-Leiter des Legal Innovation and Technology Lab der Suffolk Law School in Boston. Er hat dort mit seinen Studierenden und rechtssuchendem Publikum spannende Projekte durchgeführt, u.a. zur Vereinfachung und Digitalisierung von Gerichtsformularen, auf Basis von 24.000 solcher Formulare, die sein Lab gesammelt hat. Der besondere Lesetipp am Ende dieser Folge: Stefanie Otte, Präsidentin des Oberlandesgerichts Celle, rezensiert das von Thomas Riehm und Sina Dörr herausgegebene Handbuch „Digitalisierung und Zivilverfahren“. ***Werbung*** juris PraxisKommentar ERV. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Stellt Euch die Digitalisierung der Justiz auch immer wieder vor Herausforderungen? Dann könnt Ihr Euch mit dem juris PraxisKommentar Elektronischer Rechtsverkehr schnell und praxisorientiert auf den neuesten Stand bringen. In dem Online-Kommentar beantwortet ein erfahrenes Autorenteam zahlreiche Fragen aus der Perspektive von Gerichten, Behörden, Rechtsanwälten und Notaren. So erhaltet Ihr die Sicherheit, alle aktuellen Vorgaben zuverlässig zu erfüllen. Jetzt kostenfreien Test starten auf ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:49 Werbung 00:02:33 Axel Adrian, Anonymisierung von Rechtsdaten, Recht als Kulturgut 00:34:47 Quinten Steenhuis, Suffolk Law School Innovation and Technology Lab 00:55:38 Lesetipp: Riehm/Dörr (Hrsg.), Digitalisierung und Zivilverahren. 00:59:44 Werbung 01:00:26.770 Vorschau: Tanja Domej, Michael Wrase /episode/index/show/rechtsgespraech/id/32034132

Innovationen in Anwaltskanzleien und Rechtsabteilungen 07/03/2024

EU-Gesundheitsdatenraum als Vorbild für einen Rechtsdatenraum? | Zugang zum Recht für Staatenlose 06/26/2024

EU-Gesundheitsdatenraum als Vorbild für einen Rechtsdatenraum? | Zugang zum Recht für Staatenlose In der 92. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Elisabeth Kohoutek. Die Partnerin einer international tätigen Kanzlei ist spezialisiert auf das Recht der Life-Science-Branche. Wir sprechen über den EU-Gesundheitsdatenraum, der den sicheren Austausch von Daten erleichtern soll. Ich frage Elisbeth Kohoutek, ob das ein Vorbild für einen Rechtsdatenraum sein könnte; ein Rechtsdatenraum könnte Rechtspraxis, Wissenschaft und der Tech-Branche die Daten liefern, die der Rechtsmarkt für bessere Prozessvorbereitung, gleichmäßigere Rechtsprechung, Innovationsförderung und einen besseren Zugang zum Recht bräuchte. Mein zweiter Gast: Christiana Bukalo. Die Münchnerin ist staatenlos. Ihre Erfahrungen mit ihrem Leben in einer rechtlichen Grauzone hat sie zu einer engagierten Aktivistin werden lassen. Sie hat die NGO Statefree gegründet. Das Ziel dieses Vereins: ein besserer Zugang um Recht für Staatenlose. Christina Bukalo habe ich beim Creative Bureaucracy Festival in Berlin getroffen, wo rund 1.700 Teilnehmerinnen und Teilnehmer aus Verwaltung, Politik, Start-ups und Zivilgesellschaft aus über 40 Ländern getroffen haben, um über bessere Verwaltung zu diskutieren. E-Mail-Adresse für die, die den Statefree e.V. unterstützen oder sich engagieren möchten: . Mein Lesetipp: Catrina Denvir, Jacqueline Kinghan, Jessica Mant und Daniel Newman, Legal Aid and the Future of Access to Justice. ***Werbung*** juris PraxisKommentar ERV. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Stellt Euch die Digitalisierung der Justiz auch immer wieder vor Herausforderungen? Dann könnt Ihr Euch mit dem juris PraxisKommentar Elektronischer Rechtsverkehr schnell und praxisorientiert auf den neuesten Stand bringen. In dem Online-Kommentar beantwortet ein erfahrenes Autorenteam zahlreiche Fragen aus der Perspektive von Gerichten, Behörden, Rechtsanwälten und Notaren. So erhaltet Ihr die Sicherheit, alle aktuellen Vorgaben zuverlässig zu erfüllen. Jetzt kostenfreien Test starten auf ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:33 Werbung 00:02:17 Elisabeth Kohoutek, EU-Gesundheitsdatenraum, Rechtsdatenraum 00:24:55 Christiana Bukalo, Zugang zum Recht für Staatenlose 00:45:49 Lesetipp: Catrina Denvir, Jacqueline Kinghan, Jessica Mant und Daniel Newman, Legal Aid and the Future of Access to Justice zur pdf-Version: 00:49:13 Werbung 00:49:55 Vorschau: Roundtable Innovationen in Kanzleien und Rechtsabteilungen /episode/index/show/rechtsgespraech/id/31878797

Digitalisierung im Notariat | der Afro-Deutsche Jurist:innen e.V. 06/19/2024

Digitalisierung im Notariat | der Afro-Deutsche Jurist:innen e.V. In der 91. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Jens Bormann. Der ist Notar und Präsident der Bundesnotarkammer. Wir sprechen über den elektronischen Rechtsverkehr und Notarinnen und Notare als Treiber der Digitalisierung, über Kosten für die Dienstleistungen der Notare und über die nötige Modernisierung des Rechts. Mein zweiter Gast: Jermaine Washington. Der Rechtsanwalt ist Gründer und Vorsitzender des Afro-Deutsche Jurist:innen e.V.. Unser Thema: Erfahrungen, die die Mitglieder des Vereins verbinden, das Engagement der Afro-Deutschen Jurist:innen für Menschen afrikanischer Abstammung in Deutschland und rechtspolitische Wünsche. Mein Lesetipp: Joana Ribeiro de Faria, Huiyuan Xie und Felix Steffek, Automatic Information Extraction From Employment Tribunal Judgements Using Large Language Models. ***Werbung*** juris PraxisKommentar ERV. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Stellt Euch die Digitalisierung der Justiz auch immer wieder vor Herausforderungen? Dann könnt Ihr Euch mit dem juris PraxisKommentar Elektronischer Rechtsverkehr schnell und praxisorientiert auf den neuesten Stand bringen. In dem Online-Kommentar beantwortet ein erfahrenes Autorenteam zahlreiche Fragen aus der Perspektive von Gerichten, Behörden, Rechtsanwälten und Notaren. So erhaltet Ihr die Sicherheit, alle aktuellen Vorgaben zuverlässig zu erfüllen. Jetzt kostenfreien Test starten auf www.juris.de/rechtsgespräch ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:48 Werbung 00:02:33 Jens Bormann, ERV und Digitalisierung im Notariat 00:26:11 Jermaine Washington, Der Afro-Deutsche Jurist:innen e.V. 00:41:23 Lesetipp: Ribeiro de Faria et al, Automatic Information Extraction From Employment Tribunal Judgements Using Large Language Models zum Text der Studie: 00:45:30 Werbung 00:46:13 Vorschau: Jermaine Washington, Quinten Steenhuis /episode/index/show/rechtsgespraech/id/31787792

Legal Tech und Access to Justice in den USA 06/12/2024

Legal Tech und Access to Justice in den USA In der 90. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Eddie Hartman. Der ist Rechtsanwalt und hat vor 25 Jahren die Rechtsdienstleistungsplattform LegalZoom mitgegründet. LegalZoom wurde schnell zur bekanntesten Marke im Rechtsmark – mehr als 85 % der Menschen in den USA kannten die Firma. Heute ist Eddie Hartman Partner einer Unternehmensberatungsgesellschaft mit deutschen Wurzeln. Wir unterhalten uns über seine Start-up-Gründungen, über Wettbewerb neuer Player mit der traditionellen Anwaltschaft und die Zukunft des Rechtsmarkts. Mein zweiter Gast: Rebecca Sandefur. Rebecca Sandefur vermisst Hürden beim Zugang zum Recht und erforscht die Auswirkungen, die fehlende Zugänge auf das Vertrauen der Menschen in die Demokratie haben. Sie schaut außerdem kritisch auf die traditionellen Akteurinnen und Akteure im Rechtsmarkt. Interessant: Rebecca Sandefur beobachtet die Reallabore in den USA mit Skepsis. Warum, erzählt sie in der Folge. Ich finde es spannend, welche Schnittmengen die Blicke des Entrepreneurs und der Rechtssoziologin haben. Und ich finde es gut zu beobachten, dass in den USA eine Debatte zwischen den vielen empirischen Rechtsmarkt-Forscherinnen, der Legal-Tech-Szene, der Anwaltschaft und der Justiz stattfindet. Mein Lesetipp am Ende in dieser Folge, passend zu den Themen meiner US-amerikanischen Rechtsgespräch-Gäste, wenn auch mit Blick auf Großbritannien: Kate Leader, Litigants in person in the civil justice system. ***Werbung*** juris PraxisKommentar ERV. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Stellt Euch die Digitalisierung der Justiz auch immer wieder vor Herausforderungen? Dann könnt Ihr Euch mit dem juris PraxisKommentar Elektronischer Rechtsverkehr schnell und praxisorientiert auf den neuesten Stand bringen. In dem Online-Kommentar beantwortet ein erfahrenes Autorenteam zahlreiche Fragen aus der Perspektive von Gerichten, Behörden, Rechtsanwälten und Notaren. So erhaltet Ihr die Sicherheit, alle aktuellen Vorgaben zuverlässig zu erfüllen. Jetzt kostenfreien Test starten auf www.juris.de/rechtsgespräch ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:02:04 Werbung 00:02:47 Edward Hartman, "Lawyers do not love competition." 00:26:13 Rebecca Sandefur, a2j gaps and their effects on democracy 00:46:48 Lesetipp: Kate Leader, Litigants in Person 00:51:24 Werbung 00:52:07 Vorschau: Jens Bormann, Jermaine Washington /episode/index/show/rechtsgespraech/id/31695462

Widerstandsfähigkeit der Anwaltschaft 05/23/2024

Widerstandsfähigkeit der Anwaltschaft Die 89. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts ist wieder ein Roundtable, mit Edith Kindermann, der Präsidentin des Deutschen Anwaltvereins, und mit Ulrich Wessels, Präsident der Bundesrechtsanwaltskammer. Wir unterhalten uns darüber, ob das Anwaltsrecht widerstandsfähig ist gegen Angriffe von autoritären Verfassungsfeinden, ob es die Unabhängigkeit der einzelnen Anwältin ausreichend schützt und was die großen Anwaltsorganisationen DAV und BRAK tun können, um den Rechtsstaat unseres Grundgesetzes zu schützen. Anstelle eines Lesetipps gibt es – wie üblich nach einem Roundtable – einen Kommentar zum Gespräch. Mein Kommentar, zusammengefasst: 1) Das anwaltliche Berufsrecht ist stabil. 2) Die Justizfamilie hat im Wesentlichen gleichgerichtete Interessen. 3) Ein Patentrezept für den Umgang mit Verfassungsfeinden gibt es nicht. 4) Muss die Anwaltschaft sich nicht jetzt Regeln für den Umgang mit Verfassungsfeinden in den eigenen Reihen für den Fall geben, dass eine Partei wie die AfD bundesweit als gesichert rechtsextrem eingestuft wird? 5) Wir brauchen die Debatte, um uns immer wieder über unsere Grundsätze zu verständigen. ***Werbung*** juris PraxisKommentar ERV. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Stellt Euch die Digitalisierung der Justiz auch immer wieder vor Herausforderungen? Dann könnt Ihr Euch mit dem juris PraxisKommentar Elektronischer Rechtsverkehr schnell und praxisorientiert auf den neuesten Stand bringen. In dem Online-Kommentar beantwortet ein erfahrenes Autorenteam zahlreiche Fragen aus der Perspektive von Gerichten, Behörden, Rechtsanwälten und Notaren. So erhaltet Ihr die Sicherheit, alle aktuellen Vorgaben zuverlässig zu erfüllen. Jetzt kostenfreien Test starten auf www.juris.de/rechtsgespräch ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:30 Werbung 00:02:16 Spitzengespräch mit Edith Kindermann und Ulrich Wessels 00:40:33 Kommentar 00:44:59 Werbung 00:45:42 Vorschau: Edward Hartman, Rebecca Sandefur /episode/index/show/rechtsgespraech/id/31419602

Pro Bono in Deutschland | Mittel gegen die Krise des Zugangs zum Recht in den USA 05/15/2024

Pro Bono in Deutschland | Mittel gegen die Krise des Zugangs zum Recht in den USA In der 88. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Peter Braun. Der ist Rechtsanwalt, Partner der Kanzlei Dentons und Vorstandssprecher des Pro Bono Deutschland e.V.. Wir sprechen über Pro-Bono-Engagement, Pro-Bono-Beratungsbedarf und über die Rahmenbedingungen für Pro-Bono-Arbeit von Kanzleien in Deutschland. Die sind, sagt Peter Braun, unbefriedigend. Daher plädiert sein Verein für eine teilweise Lockerung der restriktiven Regulierung. Mein zweiter Gast: Danielle Hirsch, Managing Director der Court Consulting Division am National Center for State Courts in den USA. Sie koordiniert der Anstrengungen der Justiz in den US-Bundesstaaten, den Zugang zum Recht zu verbessern. Wir unterhalten uns über konkrete Projekte, z.B. im Bereich Mietrecht, wo ihr Team und sie versuchen, von Räumungsklagen Betroffene zu unterstützen. Beide Gespräche durchzieht der Wunsch meiner Gäste, mehr empirische Daten über Rechtsbedarfe zu erhalten, um bessere, evidenzbasierte Justizmodernisierung und anwaltliche Berufspolitik betreiben zu können. Mein Lesetipp: Timon Boerner, Prozessfinanzierung und Interessenkonflikte. ***Werbung*** juris PraxisKommentar ERV. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Stellt Euch die Digitalisierung der Justiz auch immer wieder vor Herausforderungen? Dann könnt Ihr Euch mit dem juris PraxisKommentar Elektronischer Rechtsverkehr schnell und praxisorientiert auf den neuesten Stand bringen. In dem Online-Kommentar beantwortet ein erfahrenes Autorenteam zahlreiche Fragen aus der Perspektive von Gerichten, Behörden, Rechtsanwälten und Notaren. So erhaltet Ihr die Sicherheit, alle aktuellen Vorgaben zuverlässig zu erfüllen. Jetzt kostenfreien Test starten auf ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:20 Werbung 00:02:04 Peter Braun, Pro Bono in Deutschland, Lücken im Rechtsschutz 00:23:49 Danielle Hirsch, Access to justice projects at US state courts 00:46:41 Lesetipp: Timon Boerner, Prozessfinanzierung und Interessenkonflikte 00:50:15 Werbung 00:50:57 Vorschau: Spitzengespräch: Edith Kindermann (DAV) und Ulrich Wessels (BRAK) /episode/index/show/rechtsgespraech/id/31239027

Jumiko 2024, Digitalgipfel der Justiz | Die Verkehrung und Entleerung von Begriffen im NS-Recht 04/23/2024

Verbraucherschutz durch Legal Tech? und Über die moralische Verpflichtung, das Recht relevant zu halten 04/17/2024

Innovationslabore in der Justiz 04/03/2024

Innovationslabore in der Justiz Die 85. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts ist einmal wieder ein Roundtable. Meine Gäste: die Richterin Gesine Irskens, die im niedersächsischen Justizministerium Innovationen managt, Björn Beck, Leiter des Innovationslabors der Landesregierung Baden-Württemberg und Stefan Blenk, Managing Director des bayerischen Legal-Tech-Colab. Wir sprechen über Trends in der Justizmodernisierung, darüber, wo heute schon KI im Einsatz ist und über Erleichterungen für Tech-Gründer, wenn es um die Vergabe von Aufträgen der öffentlichen Hand geht. Außerdem berühren wir das noch ungelöste Thema der Anonymisierung von Gerichtsentscheidungen, die Grundlage für eine umfangreichere Veröffentlichung, und über die Idee eines Justizdatenraums. Auch wenn der Bundesrat das #Onlinezugangsgesetz 2.0 vor wenigen Tagen erst einmal gestoppt hat, ist das Thema aktueller denn je. Anstelle eines Lesetipps gibt es – wie üblich nach einem Roundtable – einen Kommentar zum Gespräch. ***Werbung*** juris PraxisKommentar ERV. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Stellt Euch die Digitalisierung der Justiz auch immer wieder vor Herausforderungen? Dann könnt Ihr Euch mit dem juris PraxisKommentar Elektronischer Rechtsverkehr schnell und praxisorientiert auf den neuesten Stand bringen. In dem Online-Kommentar beantwortet ein erfahrenes Autorenteam zahlreiche Fragen aus der Perspektive von Gerichten, Behörden, Rechtsanwälten und Notaren. So erhaltet Ihr die Sicherheit, alle aktuellen Vorgaben zuverlässig zu erfüllen. Jetzt kostenfreien Test starten auf ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:00:58 Werbung 00:01:39 Roundtable mit Gesine Irskens, Björn Beck und Stefan Blenk Rechtsgespräch mit Stefan Blenk: 00:52:31 Kommentar 00:56:25 Werbung 00:57:08 Vorschau: Peter Rott, Linda Alinda-Ikanza /episode/index/show/rechtsgespraech/id/30530478

Die Schlichtungsstelle nach dem BGG und Widerstandsfähigkeit des Rechtsstaats 03/20/2024

Das Canadian Museum for Human Rights und Rechtsberatung durch Wohlfahrtsverbände 03/06/2024

Das Canadian Museum for Human Rights und Rechtsberatung durch Wohlfahrtsverbände In der 83. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Isha Khan. Die Direktorin des Canadian Museum for Human Rights erzählt, wie sie Menschen mit ihrem beeindruckenden Museumsbau, in Ausstellungen und Veranstaltungen neugierig macht auf die Auseinandersetzung mit Menschenrechten. Wir sprechen darüber, wie sie Juristinnen und Juristen anspricht und ob Menschenrechtsarbeit in polarisierten Gesellschaften schwieriger oder leichter wird. Mein zweiter Gast: Katharina Weyrich, Gesundheitswissenschaftlerin und Rechtssoziologin. Unser Thema: Rechtsberatung in Sozial- und Wohlfahrtsverbänden. Sie hat u.a. erforscht, welche Bedeutung Rechtsberatung als Teil umfangreicherer Beratungsangebote hat. Wir unterhalten uns auch über Legal Tech in der Beratung vulnerabler Bevölkerungsgruppen. Mein Lesetipp: Lisa Hahn, Zugangs- und Erfolgschancen vor Gericht – Empirische Erkenntnisse zur Zivilgerichtsbarkeit. ***Werbung*** juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Für alle, die mit Recht arbeiten, ist juris unverzichtbar: Ihr könnt im juris-Portal Vorschriften und Gerichtsentscheidungen recherchieren und analysieren. Außerdem habt ihr Zugriff auf Zeitschriften, Gesetzeskommentare, Handbücher und noch viel mehr intelligent verlinkten Content aus der juris Allianz: Das ist ein Verbund starker Rechts-, Steuer- und Wirtschaftsverlage. Einen kostenlosen Test gibt’s auf www.juris.de. ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:16 Werbung 00:02:05 Isha Khan, The Canadian Museum For Human Rights zur Website des Museums: 00:23:17 Katharina Weyrich, Rechtsberatung durch Wohlfahrtsverbände 00:44:46 Lesetipp: Lisa Hahn, Zugangs- und Erfolgschancen vor Gericht zum Lesetipp aus Folge 68 (Lisa Hahn und Siddharth de Souza, The Socio-Legal Lab: An Experiential Approach to Research on Law in Action): zur Folge 48 (Rechtsgespräch mit Michael Wrase): 00:50:46 Werbung 00:51:31 Vorschau: Kathrin Wahlmann, Alexander Thiele /episode/index/show/rechtsgespraech/id/30198328

Verwaltungsdigitalisierung: Law as Code in Deutschland und Kanada 02/21/2024

Mehr Befugnisse für die Berufsaufsicht und Kinderrechte ins Grundgesetz! 02/07/2024

360-Grad-Blick auf Justiz und alternative Konfliktlösung und Legal Tech als Treiber für Markt im Recht 01/24/2024

Rechtspflegerinnen und Rechtspfleger in der Justiz und Anwaltsregulierung in Australien 01/10/2024

Zugang zum Recht mit Legal Tech in Uganda und ein Verbraucherrechts-Start-up in Peru 12/27/2023

Grenzen der Künstlichen Intelligenz und Vertrauen in die Berliner Justiz 12/13/2023

Risiken für den Zugang zum Recht im Sozialrecht und ein weiterer Blick in die Rechtsgeschichte 11/29/2023

Risiken für den Zugang zum Recht im Sozialrecht und ein weiterer Blick in die Rechtsgeschichte In der 76. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Hartmut Kilger. Der ist seit mehr als 50 Jahren Rechtsanwalt. Und er war Präsident des Deutschen Anwaltvereins. Wir sprechen über den Zugang zum Recht im Sozialrecht, seinem Rechtsgebiet. Den sieht er gefährdet. Er warnt, dass der Sozialstaat die Menschen zu sehr in Watte packt und sie damit gleichzeitig lähmt, wenn es darum geht, sich gegen Fehlentscheidungen von Behörden zu wehren. Mein zweiter Gast: Lena Foljanty. Die Wiener Juraprofessorin ist überzeugt, dass wir Juristinnen und Juristen ein Frühwarnsystem brauchen für langsame Verschiebungen von Maßstäben, die ins Unrecht führen können. Dafür sei es sinnvoll und nötig, sich mit Rechtsgeschichte zu beschäftigen. Mein Lesetipp: Peter Röthemeyer, Handkommentar Verbraucherrechtedurchsetzungsgesetz ***Werbung*** Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Seit Kurzem hat juris ein neues Feature im Angebot: juris Analytics. Damit könnt Ihr Millionen von Gerichtsentscheidungen analysieren. Das Ergebnis: Visualisierungen der Verfahrensdauer bei ausgewählten Gerichten, Infos, welche Rechtsprechung und Literatur ein Gericht wie häufig zitiert und vieles mehr. Einen kostenlosen Test gibt’s auf . ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:32 Werbung 00:02:05 Hartmut Kilger, Sozialrecht, obrigkeitliches Klima, Juristenausbildung Hartmut Kilger, Anwälte sollten sich auf ihre Kernaufgabe besinnen: Der Mensch steht im Mittelpunkt des Mandats, AnwBl 2009, 499: Hartmut Kilger, Spielt die Anwaltschaft im Sozialrecht nur eine marginale Rolle? AnwBl 2023, 542: 00:22:16 Lena Foljanty, Ein Frühwarnsystem für den Weg ins Unrecht Lena Foljanty, Historische Reflexion als Ausgangspunkt für die heutige Berufspraxis, AnwBl 2017, 1158: Rechtsgespräch mit Wolfgang Benz: Rechtsgespräch mit Ulrich Herbert: 00:42:28 Lesetipp: Peter Röthemeyer, Handkommentar VDuG 00:47:35 Werbung 00:48:08 Vorschau: Felor Badenberg, Katharina Zweig /episode/index/show/rechtsgespraech/id/28820643

Legal Tech in Israel in Kriegszeiten und Abschied von der Vorstellung des einheitlichen Zivilprozesses 11/15/2023

Verbraucherstreitbeilegung als Testfeld für Digitalisierung und Predictive Analytics für schnellere und günstigere Verfahren 11/01/2023

Verbraucherstreitbeilegung als Testfeld für Digitalisierung und Predictive Analytics für schnellere und günstigere Verfahren In der 74. Folge der Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Felix Braun. Der ist Leiter der Universalschlichtungsstelle des Bundes. Wir sprechen über Fehlvorstellungen von Schlichtung als Kompromiss, darüber dass Firmen seine Schlichtungsstelle sogar als einen ausgelagerten Kundenservice nutzen können und über Verbraucherstreitbeilegung als Feld, um digitale Möglichkeiten zu testen. Mein zweiter Gast ist Charlotte Alexander, Universitätsprofessorin am Georgia Institute of Technologie und 2019 ausgezeichnet als eine der 50 „smartest, most courageous innovators, techies, visionaries and leaders“ in den USA. Charlotte Alexander erforscht Möglichkeiten von Predictive Analytics und insbesondere die Frage, wie man mit datengestützten Entscheidungsvorhersagen Verfahren günstiger und schneller machen kann, denn ihr Ziel ist es, die sog. Unmet Legal Need Gap schließen zu helfen. Mein Lesetipp: Stanford Center on the Legal Profession, The surprising Success of Washington State’s Limited License Legal Technician Program. ***Werbung*** Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Seit Kurzem hat juris ein neues Feature im Angebot: juris Analytics. Damit könnt Ihr Millionen von Gerichtsentscheidungen analysieren. Das Ergebnis: Visualisierungen der Verfahrensdauer bei ausgewählten Gerichten, Infos, welche Rechtsprechung und Literatur ein Gericht wie häufig zitiert und vieles mehr. Einen kostenlosen Test gibt’s auf . ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:06 Werbung 00:01:39 Felix Braun, Verbraucherstreitbeilegung 00:21:41 Charlotte Alexander, Predictive Analytics 00:44:21 Lesetipp: Stanford Center on the Legal Profession, The surprising Success of Washington State’s Limited License Legal Technician Program Zur Studie: 00:49:17 Werbung 00:49:50 Vorschau: Jörg Müller, Lena Foljanty /episode/index/show/rechtsgespraech/id/28484465

OSZE-Bericht über Russlands Verschleppung ukrainischer Kinder als Kriegsverbrechen und Zugang zum Recht durch die Justiz als Menschenrecht 10/18/2023

OSZE-Bericht über Russlands Verschleppung ukrainischer Kinder als Kriegsverbrechen und Zugang zum Recht durch die Justiz als Menschenrecht In der 73. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit . Die lettische Menschenrechtsanwältin war als OSZE-Expertin in der Ukraine, um Vorwürfe gegen Russland, ukrainische Kinder von ihren Eltern getrennt und verschleppt zu haben, zu prüfen und vor dem Hintergrund des internationalen Völkerrechts zu bewerten. Sie sagt: „We found violations of the United Nations Convention on the Rights of the Child.” und „What we found could constitute war crimes and crimes against humanity.“ Mein zweiter Gast ist , Vorsitzende des EDV-Gerichtstags. Wir sprechen über ihre vor kurzer Zeit zu Ende gegangene Jahreskonferenz in Saarbrücken, den Zugang zum Recht und die nötige Digitalisierung der Justiz. Anke Morsch sagt: „Der Justizgewährleistungsanspruch setzt nicht erst dann ein, wenn die Gerichte tatsächlich in Anspruch genommen werden, sondern der Zugang zum Recht ist ein Menschenrecht.“ Mein Lesetipp: Johannes Ungerer, Gesetzlich pauschalierter Schadensersatz im geltenden Schuldrecht und als gesetzgeberisches Instrument. ***Werbung*** Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Seit Kurzem hat juris ein neues Feature im Angebot: juris Analytics. Damit könnt Ihr Millionen von Gerichtsentscheidungen analysieren. Das Ergebnis: Visualisierungen der Verfahrensdauer bei ausgewählten Gerichten, Infos, welche Rechtsprechung und Literatur ein Gericht wie häufig zitiert und vieles mehr. Einen kostenlosen Test gibt’s auf . ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:06 Werbung 00:01:39 Elina Steinerte, Deportation of Ukrainian Children Zum OSZE-Report: 00:27:18 Anke Morsch, "Der Zugang zum Recht ist ein Menschenrecht." 00:45:32 Lesetipp: Unger, Gesetzlich pauschalierter Schadensersatz 00:50:12 Werbung 00:50:46 Vorschau: Felix Braun, Charlotte Alexander /episode/index/show/rechtsgespraech/id/28346864

Hat Ronen Steinke unrecht (teilweise jedenfalls)? und 23 Jahre Legal-Tech-Innovationen 10/03/2023

Hat Ronen Steinke unrecht (teilweise jedenfalls)? und 23 Jahre Legal-Tech-Innovationen In der 72. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit . Die ist Strafrechtsprofessorin und erforscht u.a. die Strafrechtswirklichkeit. Sie hat kürzlich Ronen Steinkes Thesen über Unfairness im Strafrecht (vgl. ) kritisiert und sagt: „Ein Klassendenken gibt es strukturell meiner Ansicht nach nicht.“ Wir sprechen auch über den Reformbedarf, den sie im Strafrecht sieht und über ihr soeben erschienenes Kinderbuch, das sie mit der Schriftstellerin Juli Zeh verfasst hat. Mein zweiter Gast ist , Legal-Tech-Innovator seit 2000. Er bringt seit 23 Jahren immer wieder neue Produkte und Dienstleistungen auf den Markt, zuletzt sind das Tools, die die Large-Language-Model-Technologie nutzen, wie wir sie von ChatGPT kennen. Mein Lesetipp: (Hrsg.), Measuring Civil Justice for All. ***Werbung*** Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Ein Angebot besonders für Legal-Tech-Hacker: Ihr interessiert euch für digitale Tools, experimentiert gerne mit künstlicher Intelligenz und wollt mit euren Skills die Rechtswelt von morgen gestalten? Dann macht mit bei dem von Stollfuß und Lefebvre Sarrut veranstalteten Lightspeed-Hackathon vom 18. bis 20. Oktober 2023 in Bonn und sichert euch die Chance auf ein Preisgeld von 5000 EUR. Das Besondere an diesem Hackathon ist, dass ihr mit hochwertigem juristischem Content führender europäischer Rechtsinformationsdienstleister arbeiten könnt, um gemeinsam KI-Lösungen zu entwickeln. Ihr könnt Legal-Tech-Ideen umsetzen und Euch dabei von Entwicklerinnen und Entwicklern, Legal Engineers und Juristen coachen lassen. Sammelt wertvolle Erfahrungen und knüpft hilfreiche Kontakte. Alle Infos zur Anmeldung und Bewerbung hier: . ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:29 Werbung 00:02:10 Elisa Hoven, Über die gar nicht so unfaire Strafrechtswirklichkeit 00:25:46 Micha Friedmann, “AI eats legal tech for breakfast.” 00:46:33 Lesetipp: AAA&S, Measuring Civil Justice for All zum Report: . 00:49:49 Werbung 00:50:18 Vorschau: Elina Steinerte, Anke Morsch /episode/index/show/rechtsgespraech/id/28209380

Vorbild Verwaltungsdigitalisierung? und ein sorgenvoller Blick auf Legal Tech 09/20/2023

Vorbild Verwaltungsdigitalisierung? und ein sorgenvoller Blick auf Legal Tech In der 71. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Mario Martini. Der ist Verwaltungswissenschaftler und erforscht die Modernisierung der Exekutive. Wir unterhalten uns über den Stand der Digitalisierung, die Rolle von Bund und Ländern und über Parallelen zu den Entwicklungen in Justiz und Rechtsmarkt. Mein zweiter Gast ist Otmar Kury, Strafverteidiger, ehemaliger Kammerpräsident in Hamburg und immer noch engagiert in Selbstverwaltung und Berufspolitik. Er ist skeptisch, was die Entwicklungen im anwaltlichen Berufsrecht der letzten Jahre angeht. Das macht er in unserem Gespräch deutlich und sagt, warum er an einem traditionellen Berufsbild festhält. Mein Lesetipp: Elizabeth Chambliss, Evidence-Based Lawyer Regulation. ***Werbung*** Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Ein Angebot besonders für Legal-Tech-Hacker: Ihr interessiert euch für digitale Tools, experimentiert gerne mit künstlicher Intelligenz und wollt mit euren Skills die Rechtswelt von morgen gestalten? Dann macht mit bei dem von Stollfuß und Lefebvre Sarrut veranstalteten Lightspeed-Hackathon vom 18. bis 20. Oktober 2023 in Bonn und sichert euch die Chance auf ein Preisgeld von 5000 EUR. Das Besondere an diesem Hackathon ist, dass ihr mit hochwertigem juristischem Content führender europäischer Rechtsinformationsdienstleister arbeiten könnt, um gemeinsam KI-Lösungen zu entwickeln. Ihr könnt Legal-Tech-Ideen umsetzen und Euch dabei von Entwicklerinnen und Entwicklern, Legal Engineers und Juristen coachen lassen. Sammelt wertvolle Erfahrungen und knüpft hilfreiche Kontakte. Alle Infos zur Anmeldung und Bewerbung hier: . ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:22 Werbung 00:02:03 Mario Martini, Verwaltungsdigitalisierung 00:21:53 Otmar Kury, Die Vorzüge eines traditionellen Anwaltsbildes 00:41:32 Lesetipp: Chambliss, Evidence-Based Lawyer Regulation zum Text des Aufsatzes: Elizabeth Chambliss, Evidence-Based Lawyer Regulation, 97 WASH. U. L. REV. 297 (2019), 00:46:00 Werbung 00:46:29 Vorschau: Elisa Hoven, Micha Friedmann /episode/index/show/rechtsgespraech/id/28084850

Fremdes Kapital in Prozessen und Kanzleien und NS-Unrecht im Jurastudium 09/05/2023

Fremdes Kapital in Prozessen und Kanzleien und NS-Unrecht im Jurastudium Rechtsgespräche mit Thomas Kohlmeier und Ulrich Herbert In der 70. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Thomas Kohlmeier. Der ist Prozessfinanzierer. Wir sprechen über seine Tätigkeit, das Thema Fremdbesitzverbot und über die Bedeutung staatlicher Gerichte. Mein zweiter Gast: Ulrich Herbert. Der vielfach ausgezeichnete Historiker hilft uns zu verstehen, worauf es bei der Auseinandersetzung mit nationalsozialistischem Unrecht besonders ankommt. Wir unterhalten uns darüber, dass die Nationalsozialisten nicht nur brutale Schläger und Blutrichter waren, sondern einer großen Zahl von Juristen ein für sie intellektuell überzeugendes Konzept geboten haben, was eigentlich noch erschreckender ist. Und wir sprechen über die Opfer nationalsozialistischen Unrechts und ihre Perspektive, die auch wichtig ist für die die Auseinandersetzung im Studium. Mein Lesetipp am Ende dieser Folge: Der Monitor Digitalpolitik des Bitkom. ***Werbung*** Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Ein Angebot besonders für Legal-Tech-Hacker: Ihr interessiert euch für digitale Tools, experimentiert gerne mit künstlicher Intelligenz und wollt mit euren Skills die Rechtswelt von morgen gestalten? Dann macht mit bei dem von Stollfuß und Lefebvre Sarrut veranstalteten Lightspeed-Hackathon vom 18. bis 20. Oktober 2023 in Bonn und sichert euch die Chance auf ein Preisgeld von 5000 EUR. Das Besondere an diesem Hackathon ist, dass ihr mit hochwertigem juristischem Content führender europäischer Rechtsinformationsdienstleister arbeiten könnt, um gemeinsam KI-Lösungen zu entwickeln. Ihr könnt Legal-Tech-Ideen umsetzen und Euch dabei von Entwicklerinnen und Entwicklern, Legal Engineers und Juristen coachen lassen. Sammelt wertvolle Erfahrungen und knüpft hilfreiche Kontakte. Alle Infos zur Anmeldung und Bewerbung hier: . ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:35 Werbung 00:02:16 Thomas Kohlmeier, Prozessfinanzierung 00:22:25 Ulrich Herbert, NS-Unrecht im Jurastudium 00:41:27 Lesetipp: Bitkom, Monitor Digitalpolitik Link zum Monitor Digitalpolitik: 00:44:45 Werbung 00:45:14 Vorschau: Otmar Kury, Mario Martini /episode/index/show/rechtsgespraech/id/27935400

Zugang zum Recht global und das Unternehmen, dessen Name zum Synonym für Legal Tech geworden ist 08/23/2023

Zugang zum Recht global und das Unternehmen, dessen Name zum Synonym für Legal Tech geworden ist In der 69. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit , der UN-Sonderberichterstatterin für die Unabhängigkeit der Richter und Rechtsanwälte. Wir sprechen über ihre Vorhaben, über ihre Rolle als Anwältin der Justiz und der Anwaltschaft – und über ihren Wunsch, dass Anwaltsmonopole fallen, damit es mehr Beratungsangebote für besonders hilfebedürftige Bevölkerungsgruppen gibt. Mein zweiter Gast: Der Flightright-Gründer Philipp Kadelbach, mit dem ich über seinen Weg als Legal-Tech-Entrepreneur spreche, und über seinen Exit nach etwa 10 Jahren. Außerdem teilt Philipp mit uns einen Blick auf seine Zukunftsaussichten für den Rechtsmarkt. Mein Lesetipp am Ende dieser Folge: Mein Lesetipp: Thorsten Keiser, Greta Olson und Franz Reimer (Hrsg.), Rechtsgefühle. ***Werbung*** Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Ein Angebot besonders für Legal-Tech-Hacker: Ihr interessiert euch für digitale Tools, experimentiert gerne mit künstlicher Intelligenz und wollt mit euren Skills die Rechtswelt von morgen gestalten? Dann macht mit bei dem von Stollfuß und Lefebvre Sarrut veranstalteten Lightspeed-Hackathon vom 18. bis 20. Oktober 2023 in Bonn und sichert euch die Chance auf ein Preisgeld von 5000 EUR. Das Besondere an diesem Hackathon ist, dass ihr mit hochwertigem juristischem Content führender europäischer Rechtsinformationsdienstleister arbeiten könnt, um gemeinsam KI-Lösungen zu entwickeln. Ihr könnt Legal-Tech-Ideen umsetzen und Euch dabei von Entwicklerinnen und Entwicklern, Legal Engineers und Juristen coachen lassen. Sammelt wertvolle Erfahrungen und knüpft hilfreiche Kontakte. Alle Infos zur Anmeldung und Bewerbung hier: . ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:20 Werbung 00:01:59 M. Satterthwaite, Reimagining access to justice & rule of law Zum Report “Reimagining justice : confronting contemporary challenges to the independence of judges and lawyers”: 00:21:17 Philipp Kadelbach, Verbraucher wollen „Fire and Forget.“ 00:42:41 Lesetipp: Keiser u.a. (Hrsg.), Rechtsgefühle Zum Lesetipp Folge 18, Sandra Schädelbach, Entscheidende Gefühle. Rechtsgefühl und juristische Emotionalität vom Kaiserreich bis in die Weimarer Republik: 00:46:43 Werbung 00:47:12 Vorschau: Ulrich Herbert, Thomas Kohlmeier /episode/index/show/rechtsgespraech/id/27821676

The Pandemic as a Driver for Better Access to Justice und Millionen-Funding für eine deutsche Verbraucherrechtskanzlei 08/09/2023

The Pandemic as a Driver for Better Access to Justice und Millionen-Funding für eine deutsche Verbraucherrechtskanzlei In der 68. Folge des Rechtsgespräch-Podcasts unterhalte ich mich mit Bridget McCormack. Die Juraprofessorin und ehemalige Chief Justice of the Michigan Supreme Court hat während der Pandemie technische Innovationen umsetzen können. Diese sind für sie nun wichtige Bausteine, wenn es darum geht, die Krise des Zugangs zum Recht zu bekämpfen. Bridget McCormack hat außerdem dezidierte Vorstellungen für nötige Verbesserungen des Jurastudiums. Mein zweiter Gast: Marco Klock, Gründer und CEO von Rigthmart. Seine Firmengruppe hat gerade mehr als EUR 27 Mio. Funding bekommen – von zwei Rechtsschutzversicherungen. Er will die Mittel nutzen, um anorganisch zu wachsen. Darüber unterhalten wir uns – auch darüber, für wie groß er den Markt einschätzt und wer für seine Verbraucherrechtskanzleigruppe die eigentlichen Wettbewerber im Markt sind. Mein Lesetipp am Ende dieser Folge: Siddharth Peter de Souza und Lisa Hahn, The Socio-Legal Lab. An Experiential Approach to Research on Law in Action. ***Werbung*** Sponsor des Rechtsgespräch-Podcasts ist juris. juris ist der führende Anbieter von digitalem Rechts- und Praxiswissen. Seit Kurzem hat juris ein neues Feature im Angebot: juris Analytics. Damit könnt Ihr Millionen von Gerichtsentscheidungen analysieren. Das Ergebnis: Visualisierungen der Verfahrensdauer bei ausgewählten Gerichten, Infos, welche Rechtsprechung und Literatur ein Gericht wie häufig zitiert und vieles mehr. Einen kostenlosen Test gibt’s auf . ***Werbung*** 00:00:00 Begrüßung 00:01:50 Werbung 00:02:23 Bridget McCormack, The Pandemic as a Driver for Court Reforms 00:18:17 Marco Klock, Mehr versuchen im Verbraucherechtsmarkt 00:40:42 Lesetipp: de Souza, Hahn, The Socio Legal Lab 00:43:53 Werbung 00:44:25 Vorschau: Margaret Satterthwaite, Philipp Kadelbach /episode/index/show/rechtsgespraech/id/27694350

Rechtsgespräch

TOPICS