Právo a judikatura
Stručné a zjednodušené shrnutí výběru pěti prosincových rozhodnutí Nejvyššího soudu v oblasti civilního práva: 1) 33 Cdo 499/2024, kategorie C: k omluvitelnosti omylu; 2) 24 Cdo 3685/2023, kategorie C: k výhradě vlastnického práva a dobré víře nabyvatele; 3) 22 Cdo 2810/2024, kategorie C: ke lhůtě k uplatnění vnosu při vypořádání společného jmění manželů; 4) 23 Cdo 1224/2024, kategorie B: k postižnímu právu pojišťovny při nevědomosti řidiče o způsobení doprávní nehody; 5) 33 Cdo 3794/2023, kategorie B: k odpovědnosti za vady zboží.
info_outlinePrávo a judikatura
Stručné shrnutí výběru pěti prosincových rozhodnutí Nejvyššího soudu v oblasti insolvenčního práva: 1) 29 ICdo 105/2022, kategorie B: k odporovatelnosti platby daně z přidané hodnoty dlužníkem finančnímu úřadu; 2) 29 NSCR 78/2023, kategorie B: k rozdělení odměny mezi dva insolvenční správce v situaci, kdy se jeden z insolvenčních správců vzdá části své odměny; 3) 29 ICdo 170/2024, kategorie B: zda lze vadu formuláře Ministerstva spravedlnosti klást k tíži (hlasujícího) věřitele; 4) 29 NSCR 52/2024, kategorie B: ke zrychlenému oddlužení...
info_outlinePrávo a judikatura
Stručné shrnutí výběru pěti listopadových rozhodnutí Nejvyššího soudu v oblasti korporátního práva: 1) 27 Cdo 1246/2024: k přezkumu platnosti usnesení valné hromady společnosti s ručením omezeným, kterým byla schválena smlouva o výkonu funkce jednatele; 2) 27 Cdo 3381/2023: k důsledkům vadného svolání valné hromady spolku a aktivní věcné legitimaci k podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady; 3) 27 Cdo 2064/2023: k počátku běhu tříměsíční prekluzivní lhůty k napadení usnesení valné hromady pro případ, že se společník...
info_outlinePrávo a judikatura
Je možné určit ušlý zisk za pomoci ukazatele rentability vlastního kapitálu, neboli ukazatele ROE? Touto otázkou se zabýval Nejvyšší soud ve věci 30 Cdo 551/2024.
info_outlinePrávo a judikatura
Za jakých okolností může být rodička a její dula trestně odpovědná za domácí porod, při kterém zemře rozené dítě? Těmito otázkami se zabýval Ústavní soud v nálezu I. ÚS 605/24.
info_outlinePrávo a judikatura
Dárkyně a její partner tvoří nesezdaný pár. Dárkyně vlastní dům, do které její partner během společného soužití investuje asi šest set tisíc korun. Dárkyně sepíše prohlášení a poslední vůli, ve kterých uvede, že její partner má právo v domě dožít, a nebude-li mu to umožněno, má právo na finanční vypořádání. Dárkyně daruje dům své dceři, k nemovitosti je zřízeno věcné břemeno doživotního užívání ve prospěch dárkyně, dcera je s vůlí své matky obeznámena. Dárkyně zemře a obdarovaná dcera brání partnerovi své matky...
info_outlinePrávo a judikatura
Může akcionář uplatnit protest proti návrhu usnesení valné hromady předem ještě před vlastním zasedáním valné hromady? Přihlíží se k takovému protestu, pokud se akcionář následně vlastního zasedání valné hromady nezúčastní? Může i tak podat k soudu návrh na vyslovení neplatnosti usnesení? Jak podrobně musí být zdůvodněn návrh usnesení v pozvánce na valnou hromadu? Lze omezit ústní vystoupení k jednomu bodu valné hromady na 5 minut a rozsah písemné žádosti jednou normostranou A4? Jak lze modifikovat právo na doprovod akcionáře na zasedání...
info_outlinePrávo a judikatura
Autoservis poškodí svěřený automobil. Poškozená si nepřeje opravu vozidla a požaduje peněžitou náhradu škody. Způsobuje oprava vozidla proti vůli poškozené, která požadovala náhradu škody v penězích, úplný či částečný zánik závazku k náhradě škody? Snižuje oprava vozidla výši náhrady škody v penězích? V jakých režimech může být vypořádáváno takto případně vzniklé bezdůvodné obohacení? Těmito otázkami se zabýval Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí 23 Cdo 1820/2022.
info_outlinePrávo a judikatura
Dlužník podal návrh na povolení oddlužení, avšak avizoval, že nezamýšlí usilovat o snížení nadstandardně vysokého výživného stanoveného rozhodnutím opatrovnického soudu ve prospěch svého nezletilého dítěte. Může tato okolnost představovat nepoctivý záměr, pro který může insolvenční soud dlužníkovi neschválit oddlužení? Touto otázkou se zabýval Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí 29 NSCR 51/2023.
info_outlinePrávo a judikatura
Kupující si koupil bytovou jednotku, do které zatékalo. Prodávají se proto zavázal, že střechu opraví. Bez souhlasu SVJ. Mohla být taková dohoda platná? Touto otázkou se zabýval Nejvyšší soud ve věci 33 Cdo 3725/2023.
info_outlineNS 23 Cdo 3729/2022. Může být dohoda o narovnání neplatná pro omyl?